"Todas las provincias perdieron, Buenos Aires perdió más"

La consultora afirmó que la provincia "viene perdiendo: en 2000 recibió 23,8% del total de transferencias automáticas, mientras que en 2012 percibió sólo 19,2%".

24/03/2013 | Coparticipación:

La consultora Ecolatina se refirió a la coparticipación de impuestos y aseguró que "todas las provincias perdieron, Buenos Aires perdió más".

"El federalismo fiscal en Argentina se caracteriza por una desigual distribución en las asignaciones de gastos (Nación 60%-Provincias 40%) y recursos (70%-30%).  Es decir, el criterio que prevalece es el de cierta descentralización de las erogaciones y una centralización de la recaudación", señaló.

En tanto, expresó que "la Ley de coparticipación establece los porcentajes correspondientes a la distribución primaria (Nación-Provincias) y secundaria (entre provincias) de una determinada masa de recursos de impuestos nacionales. En cuanto a la distribución primaria, la Ley establece que las provincias no podrán recibir menos de 34% del total de impuestos nacionales pero dicho piso no se cumple: en 2012 recibieron sólo el 25% de la recaudación nacional".

"Esto no quiere decir que los fondos que administra el Gobierno Central no terminen en las Provincias, pues las transferencias no automáticas pasaron de representar 5,4% de los recursos provinciales totales en 2001 a 9,6% en 2012. El proceso de pérdida de autonomía provincial, si bien es generalizado, no es homogéneo, Buenos Aires viene perdiendo: en 2000 recibió 23,8% del total de transferencias automáticas, mientras que en 2012 percibió sólo 19,2%", agregó.

Paralelamente, Ecolatina consideró que "por el aumento de la nominalidad de la economía, la participación de Buenos Aires en las detracciones previas del Impuesto a las Ganancias se redujo del 70% al 3,4%. Buenos Aires reclama una actualización de este monto lo que en recursos implicaría alrededor de $ 13.000 M".

"El real problema de fondo es rediscutir el federalismo fiscal: determinar, vía consensos y procurando que prevalezcan los criterios de eficiencia y equidad, qué gastos corresponden al ámbito nacional y cuales al provincial, y de qué manera serán financiados de manera sustentable en el mediano y largo plazo", finalizó.

Fuente: Infocampo

BUSCAR

REDES SOCIALES

Más Vistas

ACTUALIDADCinturón hortícola: con nuevas lluvias el impacto será mayor

El cinturón hortícola de Santa Fe atraviesa una situación crítica que podría agravarse si continúan las precipitaciones.

[...]

23/04/2026 16 0

ACTUALIDADEl remate inicial de soja sumó un actor financiero

Por primera vez, una entidad financiera se quedó con la partida inaugural de la campaña 2025/2026 en la Bolsa de Comercio de Rosario.

[...]

27/04/2026 16 0

ACTUALIDADDrones en el agro: innovación para producir mejor

Flights Agro presentó el Matrice 4T, una herramienta que mejora la eficiencia, el monitoreo y la toma de decisiones en el campo.

[...]

27/04/2026 16 0

ACTUALIDADCésar Villón: El panorama es muy sombrío

El arrocero y dirigente federado de San Salvador, César Villón, señaló que “la cosecha ha prácticamente concluido, con muy buenos rendimientos, pero con un sabor agridulce por no poder comercializarla”.

[...]

27/04/2026 16 0

AGRICULTURASoja tras las lluvias: impacto y perspectivas

Desde Momento de Campo recorrimos un lote de soja de la firma El Choli en la zona de Alcaraz para evaluar el impacto del agua y las perspectivas en esta etapa del cultivo.

[...]

27/04/2026 16 0
Redacción:
Dana Olivera Taleb

Editor General
E-mail: dana@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 689678
Sofía Ponce

Redacción
E-mail: sofia@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 640663
Comercial:
Sofía Ponce

Redacción
E-mail: sofia@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 640663
Web:
Gnosis Software

Diseño y Desarrollo
E-mail: info@gnosissoftware.com.ar

Telefono: 0343 - 4221057