No es un año de grandes rendimientos para el Maíz

• facebook
• twitter
• google+
• linkedin
• print

Sergio Stuki comentó a Momento de Campo que cada año la firma Dow AgroSciences realiza una red de ensayos donde evalúa entre doce y quince híbridos. En el presente, se evaluaron nueve híbridos y tres de ellos repetidos.

Al referirse sobre las particularidades de las semillas probadas, señaló: “Las semillas que se prueban normalmente son híbridos comerciales y pre-comerciales. Como particularidad en este ensayo se están evaluando híbridos con resistencia y tolerancia a insectos, y además con características agronómicas demandadas por la zona”.

Una vez concluido el ensayo y obtenidas las muestras, se le consultó acerca de los resultados conseguidos, a lo cual informó: “Se han pesado las muestras, pero aún falta corregir por humedad, si bien se observa seco y difícilmente tenga mermas. En cuanto al rendimiento fue bastante pobre, ya que se trató de un año que se caracterizó por una oferta hídrica dispar y menor a la que el cultivo demanda, lo cual sin dudas lo afectó.”. “Si bien el comportamiento es diferente de acuerdo a los híbridos, el promedio estimado es de 4000 a 4200 kg lo cual para el departamento Diamante es muy bajo”.

En cuanto a la presencia de plagas y enfermedades Stucki sostuvo: “Es un año bueno en ese sentido ya que no se observaron plagas, incluso el cultivo estaba bien parado, no había quebrado ni volcado lo cual es un buen síntoma”.

Finalmente, se refirió a los resultados obtenidos en el ámbito provincial: “A nivel provincial los rendimientos están mejores que en este ensayo en particular, de todas maneras no es el año de grandes rendimientos de maíces. Insisto, en un momento parecía que había plantas suficientes como para cosechar más pero faltó llenado de granos.”. “Hay que tener en cuenta que faltó lluvia en enero, momento en el que el cultivo estaba llenando granos y por esto se vio resentido” finalizó.

Fuente: De la Redacción de Momento de Campo