Avanz贸 en comisiones la Ley de Etiquetado Frontal

En una extensa discusión, como parte de un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, se firmaron cuatro dictámenes. Solo resta la media sanción para que sea ley.

15/07/2021 | Ser脙隆 debatida en diputados

Este martes era un día clave para el proyecto de ley de Etiquetado Frontal, después de varios meses de espera y post media sanción en la Cámara de Senadores.

Una reunión conjunta de las comisiones de Legislación General; Acción Social y Salud Pública; Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia; y de Industria trataba en un plenario esta normativa, que fija las pautas para una alimentación saludable y establece la colocación de una serie de sellos frontales en los envases de alimentos.

El resultado: en un extenso debate y la firma de cuatro dictámenes. Puntualmente, un dictamen de mayoría, dos dictámenes de minoría y un dictamen de rechazo.

Es decir, un paso hacia la ley ya que, de esta forma, pasa a debate en el recinto de la Cámara Baja. De conseguir media sanción aquí, se convierte en ley.

En el inicio, la presidenta de la Comisión de Legislación General, Cecilia Moreau (Frente de Todos), agradeció el trabajo realizado por los diputados y expresó: “Es un tema que tenemos pendiente y hoy con el dictamen podemos avanzar con esta deuda que está reclamando la sociedad y que tiene que ver con la salud pública”, sostuvo.

Así y todo, con el apoyo del proyecto, algunos diputados mostraron sus desacuerdos con el proyecto. Como el caso de Carla Carrizo (UCR), que aclaró que “en lo particular plantearé algunas disidencias para dirimir en el recinto”.

Por su parte, el titular de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin, del partido oficialista, se mostró “totalmente de acuerdo con el etiquetado frontal” pero solicitó “ampliar los plazos de adecuación, sobre todo para las pymes”, además pidió “armonizar” con el Mercosur en cuanto a su reglamentación y rever los límites de nutrientes fijados por la Organización Panamericana de Salud.

El dictamen de rechazo provino de la Comisión de Industria, Alejandro García (PRO), que rechazó del proyecto del oficialismo.

En este sentido, cabe aclarar, que justamente desde la industria en general están mostrando los mayores rechazos a la iniciativa ya que reconocen que esta norma afectaría los niveles de venta.

Fuente: Infocampo

BUSCAR

REDES SOCIALES

M谩s Vistas

ACTUALIDADCintur贸n hort铆cola: con nuevas lluvias el impacto ser谩 mayor

El cinturón hortícola de Santa Fe atraviesa una situación crítica que podría agravarse si continúan las precipitaciones.

[...]

23/04/2026 16 0

ACTUALIDADEl remate inicial de soja sum贸 un actor financiero

Por primera vez, una entidad financiera se quedó con la partida inaugural de la campaña 2025/2026 en la Bolsa de Comercio de Rosario.

[...]

27/04/2026 16 0

ACTUALIDADDrones en el agro: innovaci贸n para producir mejor

Flights Agro presentó el Matrice 4T, una herramienta que mejora la eficiencia, el monitoreo y la toma de decisiones en el campo.

[...]

27/04/2026 16 0

AGRICULTURASoja tras las lluvias: impacto y perspectivas

Desde Momento de Campo recorrimos un lote de soja de la firma El Choli en la zona de Alcaraz para evaluar el impacto del agua y las perspectivas en esta etapa del cultivo.

[...]

27/04/2026 16 0

ACTUALIDADC茅sar Vill贸n: El panorama es muy sombr铆o

El arrocero y dirigente federado de San Salvador, César Villón, señaló que “la cosecha ha prácticamente concluido, con muy buenos rendimientos, pero con un sabor agridulce por no poder comercializarla”.

[...]

27/04/2026 16 0
Redacci贸n:
Dana Olivera Taleb

Editor General
E-mail: dana@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 689678
Sof铆a Ponce

Redacci贸n
E-mail: sofia@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 640663
Comercial:
Sof铆a Ponce

Redacci贸n
E-mail: sofia@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 640663
Web:
Gnosis Software

Dise帽o y Desarrollo
E-mail: info@gnosissoftware.com.ar

Telefono: 0343 - 4221057